Справа № 345/67/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1565/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.
У Х В А Л А
06 липня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Матієвського Сергія Вікторовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2016 року по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариство з обмежено відповідальністю «Кей-Колект». третя особа без самостійний вимог приватний нотаріус Калуського нотаріального округу Тихан Ольга Михайлівна про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2016 року в задоволенні позову ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовлено за недоведеністю позовних вимог.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариство з обмежено відповідальністю «Кей-Колект» третя особа без самостійний вимог приватний нотаріус Калуського нотаріального округу Тихан Ольга Михайлівна, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки відмовлено за безпідставністю.
Матієвський Сергій Вікторович - представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» на вказане рішення подав апеляційну, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема - апелянтами не сплачено судовий збір.
Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до приписів п.1.6 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ціна даного позову становить 196222,56 грн.
Зважаючи на вкладене та враховуючи, що «Закон України» з 01.09.2015 діє в новій редакції, відповідно до якої змінено ставки судового збору, апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 2158,44 грн: отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; рахунок отримувача - 31212206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001.
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу - судовий збір, ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані.
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для усунення недоліків - сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Матієвського Сергія Вікторовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» залишити без руху.
Надати апелянту термін протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя А.Ю. Малєєв
Судове рішення № 58803254, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/67/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: