Ухвала суду № 58802573, 05.02.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1753/15 Справа № 209/1401/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Калиновський А.Б.

У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна, Президента України, Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Садового товариства "Хімбудівець" про відшкодування матеріальної шкоди від злочину та вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3, ОСОБА_4 17 грудня 2014 року, тобто в передбачені законом строки, подав апеляційну скаргу.

09 січня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 подав доповнення до апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року.

Згідно ст. 300 ЦПК України право на доповнення апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, оскільки строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 18 грудня 2014 року, а поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги цивільним законодавством не передбачено, доповнення до апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року слід повернути ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3, ОСОБА_4 доповнення до апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.Б.Калиновський