
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 654/1216/14-к
Номер провадження : 11-кп/791/783/16 Головуючий в І інстанції : Ширінська О.Х.
Категорія: п.6 ч.2 ст.115 КК України Доповідач: Калініченко І.С.
У Х В А Л А
іменем України
07 липня 2016 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області Калініченко І.С., перевіривши апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2014 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в с т а н о в и в :
Цим вироком ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі, за ч.4 ст.187 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 14.12.2013 року.
На вказаний вирок суду прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник подали апеляційні скарги.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обовязковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2016 року ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 17 серпня 2015 року щодо ОСОБА_1 скасовано на новий апеляційний розгляд.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, участь ОСОБА_1 у судовому засіданні Апеляційного суду Херсонської області є обовязковою.
Керуючись ч.4 ст.401, п.12 ч.1 ст.537 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із Ладижинської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№39) до Херсонського СІЗО УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі для подальшої доставки його в Апеляційний суд Херсонської області на 01 серпня 2016 року на 10.00 годину.
Начальнику Херсонського СІЗО УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі та командиру в/ч 3056 необхідно забезпечити доставку обвинуваченого на вказаний час та дату у приміщення Апеляційного суду Херсонської області для участі у розгляді провадження судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Ладижинської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 39), начальнику Херсонського СІЗО УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі та командиру в/ч 3056.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис)
Судове рішення № 58802548, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/1216/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: