Ухвала суду № 58802363, 10.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2645/16 Справа № 186/1326/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Романюк М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", 3-я особа - ОСОБА_3 про визнання пункту кредитного договору про валюту кредиту недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року позовні вимоги ПАТ "Родовід Банк" задоволено частково, в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2016 року була залишена без руху та апелянту надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

09 березня 2016 року до апеляційного суду надійшли документи на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 08 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Романюк