
01.07.2016 Єдиний унікальний номер 205/4732/16-ц
Справа № 2сз/205/42/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В :
16 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 01 липня 2016 року позовну заяву повернуто позивачці разом із усіма додатками до неї.
30 червня 2016 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн., що була нею сплачена при подачі до суду позовної заяви.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією № 1/395 від 16.06.2016 року.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору, - задовольнити.
Зобовязати управління Державної казначейської служби у Ленінському районі м.Дніпропетровська провести повернення на користь ОСОБА_2 судового збору в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн.. 20 коп.), відповідно до квитанції № 1/395 від 16.06.2016 року, банк платника: ПАТ«Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код: 00032129, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Шавула
Судове рішення № 58802141, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/4732/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: