Постанова № 58801908, 06.07.2016, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1802/16-п

Провадження № 3/661/714/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: Херсонрибохорона, механіком, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.06.2016 року, о 07,14 год., в м.Нова Каховка, по вул.Куйбишева керував автомобілем Форд, д/н 44-628 ХО з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, незв`язна мова. Від проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР.

Він же, 10.06.2016 року, о 07,14 год., в м.Нова Каховка, по вул.Куйбишева керував автомобілем Форд, д/н 44-628 ХО та повертаючи ліворуч на вул.Леніна, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на опору ЛЕП, чим порушив п.п.2.3 (б), 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП автомобіль та опора ЛЕП отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 10.06.2016 року АП1 № 893148 та АП1 №893149, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, схемою огляду місця ДТП, письмовими поясненнями самого порушника, наданими під час складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді 3 400 грн., за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн..

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн. (р/р 31118149700001 ККД 21081300 ЄДРПОУ 37959517, отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, банк - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку - 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 31211206700012, код класифікації доходу бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 18.07.2016 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 06.10.2016 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 18.07.2017 року.

Суддя М. Є. Бойко