Рішення № 58801876, 05.07.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3132/16-ц

Провадження № 2/191/971/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Михайлова В.А.

за участю секретаря - Сірченко О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

законних представників неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4

третьої особи - ОСОБА_5

представника органу опіки та піклування Синельниківської РДА ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Синельниківської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 до територіальної громади с.Михайлівка в особі Михайлівської сільської ради Синельниківського району, треті особи: ОСОБА_5, орган опіки і піклування Синельниківської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, Перша павлоградська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Керівник Синельниківської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є неповнолітніми та в силу свого віку не можуть самостійно захистити своє невизнане право бути власником нерухомого майна, а саме 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 6,890 га, розташованої на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, у порядку спадкування за законом після смерті матері.

Синельниківською місцевою прокуратурою за результатами опрацювання інформації Синельниківської міської ради щодо стану законності у сфері забезпечення майнових прав дітей пільгових категорій, що потребують особливої уваги з боку держави, виявлено факт порушення майнових прав неповнолітньої ОСОБА_7, яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а також факт порушення майнових прав малолітньої дитини-сироти ОСОБА_8.

Неповнолітня ОСОБА_7 народилася 07.10.1998 року у с. Михайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження (серія І-КИ № 018427), в якому її батьками вказано: батько - ОСОБА_9, а матірю - ОСОБА_10, про що в книзі реєстрації актів про народження відділу реєстрації актів цивільного стану виконкому Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області 04.11.1998 року зроблено відповідний запис за № 12 про народження. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 позбавлені батьківських прав щодо ОСОБА_7 відповідно до рішення Павлоградського міськрайсуду від 03.02.2006 року та згідно із рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради №932 від 09.11.2011 вона набула статус дитини, позбавленої батьківського піклування та була влаштована під опіку бабусі ОСОБА_11

Малолітня ОСОБА_8 народилася 13.12.2007 року у м. Павлограді Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження (видане повторно, серія І КИ № 459243), в якому її батьками вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_10, про що в книзі реєстрації актів про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлоград реєстраційної служби Павлоградського МРУЮ Дніпропетровської області 02.01.2008 року зроблено відповідний запис № 05 про народження.

Також, ОСОБА_10 є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження серія VIІ КИ № 308410, виданого 14.12.1993 року Павлоградським міським відділом ЗАГСу.

ОСОБА_10 померла 13.03.2013 року, про що в Книзі реєстрації смертей 14.03.2013 року зроблено відповідний актовий запис за №323 (свідоцтво про смерть серії I-КИ № 511734).

На момент смерті ОСОБА_10 була прописана та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується довідкою, виданою головою ЖБК №19 «Хімік» від 23.02.2016 року.

За життя ОСОБА_10 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04.04.2012 року на приватизовану земельну ділянку, розташовану на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області загальною площею 6,890 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_13, який помер 06.08.2010 року на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 120879, виданого 24.04.2001 на підставі рішення 14 сесії ІІ скликання Михайлівської сільської ради народних депутатів № 96 від 05.07.2000 року.

Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина на усі права та обов'язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_10 є її діти - ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_5

Після смерті матері ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 17.10.2014 року №661 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а відповідно до розпорядження голови Синельниківської РДА № Р-310/0/115-15 від 04.11.2015 року «Про призначення піклування над неповнолітньою ОСОБА_7, 07.10.1998 р.н.» її піклувальником призначено ОСОБА_4.

Також, після смерті матері малолітню ОСОБА_8 поставлено на первинний облік у службі у справах дітей Павлоградської міської ради та надано статус дитини-сироти. Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 623 від 09.10.2013 року «Про призначення опіки над малолітньою дитиною» опікуном малолітньої призначено ОСОБА_3.

З метою реалізації спадкових прав неповнолітніх піклувальник ОСОБА_7 та опікун ОСОБА_8 звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а також до нотаріуса звернувся повнолітній син спадкодавця ОСОБА_5

Однак ОСОБА_10 за життя не зареєструвала право власності у відповідному відділі земельних ресурсів до 31.12.2012 року та після 31.12.2012 року не зареєструвала свідоцтво про право на спадщину у Державній реєстраційній службі Синельниківського району, що стало підставою для відмови державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку від 18.03.2016 року за вихідним № 930/02-14.

З цих підстав прокурор Синельниківської місцевої прокуратури просить суд визнати за неповнолітньою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітньою ОСОБА_8 Крістіною Володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_6, права та обовязки спадкодавця за кожною на 1/3 частину земельної ділянки від загальної площі 6,890 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради, Синельниківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, померлої 13.03.2013 року, з правомреєстрації права власності на 1/3 частину вказаної земельної ділянки заОСОБА_7 та ОСОБА_8 Крістіною Володимирівною.

У відкритому судовому засіданні прокурор Третьяков А.Ю. позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що неповнолітня ОСОБА_7 та малолітня ОСОБА_8 є спадкоємцями зазначеного вище майна і в силу свого віку вважаються такими, що прийняли спадщину, однак їх опікуну не вжили належних заходів щодо визнання за дітьми права власності на спадкове майно і цим порушуються майнові права неповнолітніх дітей, також просив стягнути судовий збір з відповідача.

Представник відповідача- територіальної громади с.Михайлівка в особі Михайлівської сільської ради Синельниківського району ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечуючи лише в частині стягнення судового збору.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Законні представники неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснили, що вжили всіх заходів щодо захисту майнових прав дітей, які перебувають під їх опікою, звернувшись в їх інтересах до нотаріуса, але за відсутності коштів після нотаріальної відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину не змогли звернутися до суду.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації ОСОБА_6 в судовому засіданні проти позову не заперечувала

Третя особа- орган опіки та піклування Павлоградської міської ради надали суду заяву, згідно якої просять розглянути справу без їх участі, заперечень до позову не мають.

Треті особи- нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори та управління Держгеокадастру у Синельниківському районі в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Неповнолітня ОСОБА_7 народилася 07.10.1998 року у с. Михайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження (серія І-КИ № 018427), в якому її батьками вказано: батько - ОСОБА_9, а матірю - ОСОБА_10, про що в книзі реєстрації актів про народження відділу реєстрації актів цивільного стану виконкому Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області 04.11.1998 року зроблено відповідний запис за № 12 про народження. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 позбавлені батьківських прав щодо ОСОБА_7 відповідно до рішення Павлоградського міськрайсуду від 03.02.2006 року та згідно із рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради №932 від 09.11.2011 вона набула статус дитини, позбавленої батьківського піклування та була влаштована під опіку бабусі ОСОБА_11

Малолітня ОСОБА_8 народилася 13.12.2007 року у м. Павлограді Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження (видане повторно, серія І КИ № 459243), в якому її батьками вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_10, про що в книзі реєстрації актів про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлоград реєстраційної служби Павлоградського МРУЮ Дніпропетровської області 02.01.2008 року зроблено відповідний запис № 05 про народження.

Згідно свідоцтва про смерть серії I-КИ № 511734 ОСОБА_10 померла 13.03.2013 року, про що в Книзі реєстрації смертей 14.03.2013 року зроблено відповідний актовий запис за №323.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.04.2012 року ОСОБА_10 набула право власності на приватизовану земельну ділянку, розташовану на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області загальною площею 6,890 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_13 .

Як вбачається з матеріалів справи та повідомлення державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 18.03.2016 року ОСОБА_3 як опікун малолітньої ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 своєчасно звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10, але надати свідоцтво про право на спадщину неможливо у звязку з тим, що за свого життя ОСОБА_10 не зареєструвала свідоцтво про право на спадщину у Державній реєстраційній службі Синельниківського району та не отримала відповідний ОСОБА_15 про державну реєстрацію в реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст..1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст..182 ЦК України). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Статтею 1218ЦКУкраїни встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі квартиру, житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на квартиру, житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Як було встановлено в судовому засіданні спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_10 є її діти ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_5

В силу свого віку ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті матері. Повнолітній син померлої ОСОБА_10 - ОСОБА_5 також у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_10 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_13 у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області загальною площею 6,890 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але право власності не зареєструвала, до її спадкоємців переходить право спадкодавця на отримання у власність вказаної земельної ділянки.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства», діти, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишилися без батьківського піклування, мають право на особливий захист і допомогу з боку держави.

Враховуючи, що законні представники дитини-сироти ОСОБА_8 та дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_7, неналежним чином здійснюють захист прав дітей, які фактично прийняли спадщину та є спадкоємцями першої черги, проте оформити її належним чином не має можливості з обєктивних причин, то існують підстави для представництва прокурором їх інтересів в суді, відповідно до вимог ст. 121 Конституції України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судову витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 215, 216, 218 ЦПК України ст.ст. 16, 392, 1220,1261,1268,1273-1275 ЦК України, Закону України « Про прокуратуру», Закону України «Про охорону дитинства»,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, права та обовязки спадкодавця на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 6,890 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, померлої 13.03.2013 року, з правомреєстрації права власності на 1/3 частину вказаної земельної ділянки заОСОБА_7.

Визнати за малолітньою ОСОБА_8 Крістіною Володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_7, права та обовязки спадкодавця на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 6,890 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, померлої 13.03.2013 року, з правомреєстрації права власності на 1/3 частину вказаної земельної ділянки заОСОБА_8 Крістіною Володимирівною.

Стягнути з територіальної громади с.Михайлівка в особі Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на користь прокуратури Дніпропетровської області (рахунок 35217020000291 в ДКСУ у м.Київ код ЄДРПОУ 029099938 за кодом класифікації видатків бюджету -2800) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2756 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_15