Ухвала суду № 58801777, 01.06.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

01.06.2016

Справа № 203/1955/16-ц

2-сз/203/34/2016

У Х В А Л А

01 червня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Держземагенства у Дніпропетровській області, Управління Держземагенства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Держземагенства у Дніпропетровській області, Управління Держземагенства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування майна.

Ухвалою від 04 травня 2016 року, позовна заява була повернута заявнику у звязку з тим, що справа не підсудна суду.

30 травня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від позивача надійшла заява в якій він просив повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приймаючи до уваги вищезазначене, вважаю необхідним зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Кіровському районі м. Дніпропетровська повернути позивачу сплачені ним кошти.

На підставі викладеного, керуючись 208-210, 218 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Кіровському районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти, а саме:

-Судовий збір у розмірі 6 890 грн. квитанція № ПН16205 від 28 квітня 2016 року на р\р: 31217206700007 ГУ ДКСУ Дніпропетровській області, одержувач платежу: УДКСУ у Кіровського району м. Дніпропетровська, МФО 805012, код 37989316, код бюджетної класифікації 22030101.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф.Ф. Маймур