Ухвала суду № 58801470, 26.11.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6402/15-а

Провадження № 2-а/0203/9/2016

УХВАЛА

26.11.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому позовної заяви ОСОБА_1 до комісії по самоврядному контролю за використанням та охороною земель додержанням земельного та екологічного законодавства Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, 23 листопада 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до комісії по самоврядному контролю за використанням та охороною земель додержанням земельного та екологічного законодавства Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради в якій позивач просить суд визнати дій відповідача, що мали місце 19 серпня 2015 року у формі проведення перевірки з питання дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова буд. 44 протиправними; визнати протиправним та скасувати акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства комісії по самоврядному контролю за використанням та охороною земель додержанням земельного та екологічного законодавства Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради №14 від 19 серпня 2015 року.

Предявлена позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, підстав звернення до суду, а також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того всупереч положенням ч.3 ст. 106 КАС України позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору окремо за вимоги майнового та немайнового характеру, в розмірі, визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 26 вересня 2015 року - за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890грн.), за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 487,20 грн.), тобто, позивачу належить сплатити відповідно до наведених ставок судовий збір окремо за вимоги немайнового характеру 1461,60 грн. (про визнання дій протиправними, визнання акту перевірки протиправним, скасування акту перевірки) та 487,20 грн. за вимоги майнового характеру (стягнення з відповідача 10 000 грн. моральної шкоди) за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316

Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача: (МФО) 805012

Рахунок отримувача: 31217206700007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу : судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 02891339

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комісії по самоврядному контролю за використанням та охороною земель додержанням земельного та екологічного законодавства Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та стягнення моральної шкоди залишити без руху, повідомити про це позивача та надати їй для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровського районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом цього ж строку.

Суддя О.В. Колесніченко