Ухвала суду № 58801032, 02.07.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
02.07.2016
Номер справи
607/7034/16-ц
Номер документу
58801032
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

02.07.2016 Справа №607/7034/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, франшизи та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду позовну заяву до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3 про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» у користь ОСОБА_1 27981,58 гривень страхового відшкодування та 2500 гривень моральної шкоди, стягнення з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 2500 гривень моральної шкоди та 500 гривень франшизи, стягнення з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 5000 гривень моральної шкоди.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Позивачем ОСОБА_1 заявлено дві вимоги майнового характеру:

1) стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» 27981,58 гривень страхового відшкодування;

2) стягнення з ОСОБА_3 500 гривень франшизи;

та дві вимоги немайнового характеру:

1) стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» у користь ОСОБА_1 2500 гривень моральної шкоди;

2) стягнення з ОСОБА_3 2500 гривень моральної шкоди;

Позивачем ОСОБА_2Є заявлено одну вимогу немайнового характеру стягнення з ОСОБА_3 5000 гривень моральної шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 гривень) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 гривень).

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 гривня 20 копійок).

Крім цього, згідно з ч. 6 ст. 6 цього Закону в разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

При пред'явленні зазначеного позову позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору не сплачено.

Суд звертає увагу, що вимоги про стягнення страхового відшкодування та франшизи є вимогами майнового характеру і оплачуються судовим збором за ставками, передбаченими п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а вимоги про відшкодування моральної шкоди є вимогами немайнового характеру і оплачуються судовим збором за ставками, передбаченими п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачами судовий збір не сплачено пропорційно долі поданих ним вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачам слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, зокрема:

1) позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру по 551 гривні 20 копійок за кожну, на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.2., та надати суду оригінал квитанції про його сплату;

2) позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру, з урахуванням ціни позову визначеної виходячи із загальної суми всіх майнових вимог та викладених вище вимог закону щодо визначення розміру судового збору, на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.1., та надати суду оригінал квитанції про його сплату;

3) позивачу ОСОБА_2 сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 551 гривня 20 копійок на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.2., та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, франшизи та відшкодування моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58801032 ?

Документ № 58801032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58801032 ?

Дата ухвалення - 02.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58801032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58801032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58801032, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 58801032, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58801032 відноситься до справи № 607/7034/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/7034/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58801013
Наступний документ : 58801037