Ухвала суду № 58800995, 03.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

03.02.2016

Справа № 203/4963/15-ц

2/0203/150/2016

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Величко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ питання виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2016 року по цивільній справі № 203/4963/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - European Innovation Group Sp z o.o. про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було розглянуто цивільну справу № 203/4963/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - European Innovation Group Sp z o.o. про стягнення заборгованості та ухвалено рішення, в якому у вступній та резолютивній частині рішення було допущено арифметичну помилку(а.с.79)

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, та те, що суд при виготовлені рішення допустив описку, а саме стягнув суму пені в польських злотих, а зазначив як гривні, при цьому у мотивувальній частині рішення та резолютивній частині повного тексту зазначено пеню (польські злоті) по курсу НБУ гривні, та вважаю необхідним внести виправлення в текст рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2016 року по цивільній справі № 203/4963/15-ц, а саме резолютивну частину рішення викласти в виправленій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в вступну та резолютивну частину рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2016 року по цивільній справі № 203/4963/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - European Innovation Group Sp z o.o. про стягнення заборгованості, а саме резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» у рахунок погашення заборгованості за контрактом № 201404/1 від 18.04.2014 року 3423388,02 грн. (складається з основної заборгованості за контрактом - 2313105, 83 грн. та пені 1110282,19 грн.) та у рахунок погашення заборгованості за контрактом № 23022015 від 18.04.2014 року 1423032,12 грн., (складається з основної заборгованості за контрактом - 961510, 40 грн. та пені 461521,72 грн.), а також у рахунок повернення судового збору 3654 грн., а разом 4850074,14 грн.»

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур