Ухвала суду № 58800981, 13.06.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
203/2691/16-к
Номер документу
58800981
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

13 червня 2016 року

Справа № 203/2691/16-к

1-кс/0203/688/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Недова Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670001174, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

07 червня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що протягом 2015 року невстановлена особа, яка була працівником структурного підрозділу «Видавничого центру «Придніпров'я» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» підробила техніко-економічні обґрунтування доцільності закупівлі паперової продукції по рахункам до 5-ти та 10-ти тисяч гривень, без укладення договорів, де зазначила, що ПП «Аспект», ПП «Стерк-С», ТОВ НВП «Аспект», ТОВ «Адамант 95», ТОВ «Сервісоптторг» мають мінімальні ціни в регіоні та належну якість продукції.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 108), а саме: журналу реєстрації видаткових договорів Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ "Укрзалізниця» за період часу з 01.01.2015 року по теперішній час; договорів купівлі-продажу товарів та послуг укладених між Регіональною філією «Придніпровська залізниця» ПАТ "Укрзалізниця» та юридичними особами: ПП "Аспект", ПП "Стерк-С", ТОВ НВП "Аспект", ТОВ "Адамант 95", ТОВ "Сервісоптторг", ТОВ «Мега Офіс» (ідентифікаційний код юридичної основи 36906587), ТОВ «Союзтех-сервіс» (ідентифікаційний код юридичної основи 36841329), ТОВ «Компанія Сучасних технологій» (ідентифікаційний код юридичної основи 39199049); листування між комерційними підприємствами та структурним підрозділом «Видавничим центром "Придніпров'я"» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», супровідні листи за підписом керівництва підприємства щодо необхідності придбання продукції по рахункам до 5 тис. грн., у тому числі паперу та паперових виробів; запитів, направлених комерційним підприємствам щодо постачання продукції, картки складського обліку, видаткові накладні, рахунки-фактури, комерційні пропозиції підприємств постачальників продукції, техніко - економічні обґрунтування доцільності закупівлі ТМЦ по рахункам до 5 тис. грн., без укладання договорів та журнали їх реєстрації, дозволи керівництва регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на придбання товарно-матеріальних цінностей по рахункам без укладання договорів, матеріальні звіти матеріально відповідальних осіб які підтверджують використання у виробничій діяльності придбаної продукції та інших документів, з подальшою можливістю їх вилучення.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12016040670001174 від 12 квітня 2016 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що частковому підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отримання тимчасового доступу до документів, які є безпосереднім предметом кримінального правопорушення №12016040670001174, а саме: техніко-економічного обґрунтування доцільності закупівлі паперової продукції по рахункам до 5-ти та 10-ти тисяч гривень, без укладення договорів, з подальшою можливістю його вилучення на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відмовляючи в частині надання дозволу на доступ до інших документів, зазначених у прохальній частині клопотання, слідчий суддя виходить з того, що із змісту поданого клопотання незрозуміло для встановлення якої обставини кримінального провадження мають значення вказані в клопотанні документи, крім того, не зазначено ідентифікуючих ознак даних речей та документів, тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Недова Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670001174, - задовольнити частково.

Надати слідчому Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Недову Д.С. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 108), а саме: техніко-економічного обґрунтування доцільності закупівлі паперової продукції по рахункам до 5-ти та 10-ти тисяч гривень, без укладення договорів, з подальшою можливістю його вилучення на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур

Часті запитання

Який тип судового документу № 58800981 ?

Документ № 58800981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58800981 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58800981 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58800981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58800981, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 58800981, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58800981 відноситься до справи № 203/2691/16-к

Це рішення відноситься до справи № 203/2691/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58800978
Наступний документ : 58800988