Ухвала суду № 58800885, 22.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

22.02.2016

Справа № 203/4940/15-ц

2/0203/428/2016

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.

при секретарі Величко О.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні 22.02.2016 року представником позивача було заявлено клопотання про необхідність витребування доказів шляхом винесення ухвали, а саме у Державної податкової інспекції у ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області довідку форми 1дф про дохід (заробіток) ОСОБА_4 за 2015 рік.

Представник позивача просив витребувати вказані докази ухвалою суду та направити вказану ухвалу на виконання.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки інформацію щодо доходів відповідач наддав суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та субєктний склад учасників процесу, а також для обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210, 219, 368, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державної податкової інспекції у ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна, буд.5) довідку форми 1дф про дохід (заробіток) ОСОБА_4 (ІПН:НОМЕР_1) за 2015 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф.Ф. Маймур