Ухвала суду № 58800751, 22.06.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

22 червня 2016 року

Справа № 203/1791/16-ц

2/0203/795/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі №203/1791/16-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду на 29 червня 2016 року.

21 червня 2016 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача по вказаній цивільній справі про участь даного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з тих підстав, що представник не має можливості прибути у судове засідання до м.Дніпро, оскільки перебуває в м. Бровари Київської області.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та справи, приходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №203/1791/16-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка, як вказувалось вище, призначена до розгляду у судове засідання 09 годину 00 хвилин 29 червня 2016 року, а явка представника позивача визнана судом обовязковою. (а.с.2-3, 74-75)

Однак, як вбачається зі змісту вищезгаданого клопотання представника позивача, що надійшло до суду 21 червня 2016 року, особиста явка представника позивача, враховуючи місцезнаходження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та позивача/представника позивача, наразі є неможливою. Натомість судом зясовано, що позивач, а відповідно і його представник, знаходяться в межах територіальної юрисдикції Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Відповідно до ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормою ст.158-1 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, з метою оперативності судового розгляду та забезпечення реалізації прав сторін щодо участі у розгляді справи, а відтак і для повного та всебічного зясування обставин спірних правовідносин сторін, що є необхідним для розгляду цивільної справи по суті, враховуючи неможливість особистої явки до суду представника позивача з урахуванням на визнання судом його явки обовязковою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та проведення судового засідання у справі за участю такого представника в режимі відеоконференції, організація проведення якої має бути доручена Броварському міськрайонному суду Київської області. Враховуючи розпорядок роботи судів, проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній цивільній справі призначено на 09 годину 00 хвилин 29 червня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.158-1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене по цивільній справі №203/1791/16-ц на 09 годину 00 хвилин 29 червня 2016 року, за участю представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області, який розташований за адресою 07400, Київська область, м. Бровари вул. Грушевського, 2, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_3.

Копії ухвали надіслати Броварському міськрайонному суду Київської області та стороні позивача для відома та виконання.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур