Ухвала суду № 58800377, 10.05.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

10 травня 2016 року

Справа № 203/1148/16-ц

2/0203/641/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.

при секретарі Чередник І.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську за ініціативою суду питання виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 квітня 2016 року по цивільній справі № 203/1148/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОАГРОПРОЕКТ" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2016 року у судовому засіданні за ініціативою суду було розглянуто питання про виправлення арифметичних помилок в рішенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 квітня 2016 року по цивільній справі № 203/1148/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОАГРОПРОЕКТ" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні.

Позивач у судовому засіданні не заперечувала проти виправлення арифметичних помилок в рішенні суду від 28 квітня 2016 року.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Встановлено, що в рішенні суду по цивільній справі № 203/1148/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОАГРОПРОЕКТ" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні була допущена арифметична помилка, а саме:

-перший абзац резолютивної частини рішення був невірно викладений, а саме: «Стягнути з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОАГРОПРОЕКТ" (код ЄДРПОУ: 03577929) на користь ОСОБА_1 (код ІПН: НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки проведення розрахунку при звільненні суму у розмірі 10 433 грн. 27 коп.»;

-другий абзац резолютивної частини рішення був невірно викладений, а саме: «Стягнути з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОАГРОПРОЕКТ" (код ЄДРПОУ: 03577929) на користь держави у рахунок сплати судових витрат суму у розмірі 551 грн. 20 коп.;

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 квітня 2016 року по цивільній справі № 203/1148/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОАГРОПРОЕКТ" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, а саме:

-у тексті рішення перший абзац резолютивної частини читати в наступній редакції: «Стягнути з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОАГРОПРОЕКТ" (код ЄДРПОУ: 03577929) на користь ОСОБА_1 (код ІПН: НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки проведення розрахунку при звільненні за період з 01 квітня 2015 року по 29 грудня 2015 року суму у розмірі 58 521 грн. 05коп.»;

-у тексті рішення другий абзац резолютивної частини читати в наступній редакції: «Стягнути з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОАГРОПРОЕКТ" (код ЄДРПОУ: 03577929) на користь держави у рахунок сплати судових витрат суму у розмірі 585 грн. 21 коп.»;

-доповнити резолютивну частину рішення суду третім абзацом, а саме: «ОСОБА_1 у задоволені іншої частини позовних вимог до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОАГРОПРОЕКТ" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненнівідмовити».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 218, 219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 квітня 2016 року по цивільній справі № 203/1148/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОАГРОПРОЕКТ" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, а саме:

-у тексті рішення перший абзац резолютивної частини читати в наступній редакції: «Стягнути з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОАГРОПРОЕКТ" (код ЄДРПОУ: 03577929) на користь ОСОБА_1 (код ІПН: НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки проведення розрахунку при звільненні за період з 01 квітня 2015 року по 29 грудня 2015 року суму у розмірі 58 521 грн. 05коп.»;

-у тексті рішення другий абзац резолютивної частини читати в наступній редакції: «Стягнути з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОАГРОПРОЕКТ" (код ЄДРПОУ: 03577929) на користь держави у рахунок сплати судових витрат суму у розмірі 585 грн. 21 коп.»;

-доповнити резолютивну частину рішення суду третім абзацом, а саме: «ОСОБА_1 у задоволені іншої частини позовних вимог до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОАГРОПРОЕКТ" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненнівідмовити».

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ф.Ф. Маймур