Ухвала суду № 58799897, 07.07.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1833/14-к

1-в/583/101/16

УХВАЛА

"07" липня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретареві Вербі Н.О.

з участю прокурора Заяц Д.Є.

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Охтирського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, що має вищу освіту, пенсіонера, засудженого 25 червня 2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до пяти років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних, контролюючих органах, органах державної влади та місцевого самоврядування на строк два роки, з іспитовим строком на два роки та покладенням обовязків,

про звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

На вирішення до суду внесене подання відносно ОСОБА_2, засудженого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 25.06.2014 року за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до пяти років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних, контролюючих органах, органах державної влади та місцевого самоврядування на строк два роки, з іспитовим строком на два роки та покладенням обовязків, про звільнення від покарання.

Згідно подання, за період іспитового строку, встановленого судом, засуджений до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, порушень встановлених судом обовязків не мав. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно. 25.06.2016 року закінчився випробувальний строк, в звязку з чим просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та просив задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення засудженого, врахував думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 25.06.2014 року засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до пяти років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних, контролюючих органах, органах державної влади та місцевого самоврядування на строк два роки, з іспитовим строком на два роки та покладенням обовязків. За період відбування покарання з випробуванням засуджений злочину не вчинив, правопорушень не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно, 25.06.2016 року закінчився строк випробування, в звязку з чим наявні підстави для звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395, 369, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання у виді пяти років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 368 КК України, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3