
Справа № 591/3478/16-ц
Провадження № 2/591/1821/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2016 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків на придбання майна та витрат повязаних з покращенням стану майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Разом з позовом подала заяву про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що має тяжке матеріальне становище.
Заява про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1, п. 2 ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільними його від сплати судового збору, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Однак позивачем не надано доказів на підтвердження її перебування у відпустці по догляду за дитиною. Не надано свідоцтво про народження дитини, та відсутні будь-які докази того, що позивач самостійно виховує дитину.
Враховуючи вищевикладене, заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору до ухвалення судового рішення відмовити у звязку з необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 58799856, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3478/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: