Ухвала суду № 58799809, 06.07.2016, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/202/16-к

провадження № 1-кп/578/25/16

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06 липня 2016 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

при секретарі судового засідання Авраменко О.Є.

провівши підготовче судове засідання в залі суду смт. Краснопілля за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12015200180000420 від 16 грудня 2015року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України

за участю

прокурора Лисаченко О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Краснопільського районного суду Сумської області 29 лютого 2016 року.

Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження згідно зі ст. 32 КПК України підсудне Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачений володіє українською мовою і послуг перекладача не потребує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31 КПК України судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладанням на нього обовязків: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися із населеного пункту, в якому обвинувачений фактично буде проживати на час проведення судового розгляду без дозволу суду. Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 ніде офіційно не працює та не має постійного джерела доходів; за місцем мешкання не підтримує міцних соціальних звязків, утриманці відсутні, проігнорував судову повістку про виклик до суду, підтвердив факт перебування певний час на території іноземної держави. Вважала, що обвинувачений може перешкоджати розгляду кримінального провадження шляхом неприбуття до суду, тому забезпечити його належну поведінку під час проведення розгляду провадження в суді можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 з даного питання покладалася на розсуд суду.

Врахувавши дійсні обставини справи, суд приймає за дійсні доводи прокурора про те, що до обвинуваченого слід застосувати найбільш м'який вид запобіжного заходу - особисте зобов'язання, що такий запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого, виконання ним процесуальних обов'язків.

Керуючись статтями 314 - 317, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити проведення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал судових засідань № 3) за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника на 15 годину 00 хвилин 18 липня 2016 року.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за місцем паспортної реєстрації за адресою: вул. Північна, 142 с. В. Рибиця Краснопільського району Сумської області, не судимого в силу ст. 89 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на один місяць.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обовязки:

1)прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту с. В.Рибиця Краснопільського району Сумської області, в якому він проживає, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк виконання покладених обов'язків рахувати 1 місяць з дня постановлення ухвали з 06 липня 2016 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.

Суддя А. І. Косар