Вирок № 58799734, 06.07.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кп/200/86/16

Справа № 200/3941/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Татарчук Л.О.,

при секретарі - Плевако Ю.Д.,

за участю:

прокурора - Манойлова Д.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12015040640000329, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-06.03.2013 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим терміном на 3 роки на підставі ст.75 КК України;

-22 травня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.313, ч.1, ч.2 ст.307 КК України, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років та 1 місяць з конфіскацією всього належного майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2015 року близько о 18.30 годині, ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку №16 по вул.Коцюбинського в м.Дніпропетровську, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з невстановленого джерела, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн, масою 0,1272 г, що в перерахунку на суху речовину складає 0,0165 г, яку ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пішки доставив до будинку АДРЕСА_2.

26 січня 2015 року близько о 19 год. 00 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, у ОСОБА_1 в присутності двох понятих співробітниками міліції виявлений та вилучений вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, який ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_1, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 26 січня 2015 року десь о 18.30 годині, перебуваючи біля будинку №16 по вул.Коцюбинського в м.Дніпропетровську, у малознайомого хлопця для власного вживання придбав наркотичний засіб - героїн й став зберігати при собі. Також, в нього знаходилися ще один пакет, в якому містилися курильні суміші.

Через деякий час, приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, його зупинили робітники міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього героїн.

На питання працівників поліції щодо вилученої речовини, він повідомив, що це героїн, який він придбав для власного вживання у малознайомого чоловіка.

В скоєному щиросердечно покаявся.

В процесі досудового розслідування заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом огляду від 26 січня 2015 року, відповідно до якого в лівій кишені чорної куртки ОСОБА_1 виявлений та вилучений один пакет металевого кольору невеликого розміру з етикеткою. Як пояснив ОСОБА_1, в даному пакеті знаходиться наркотична речовина. Виявлений та вилучений сліп-пакет прозорого кольору з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору. ОСОБА_1 вказав, що в цьому сліп-пакеті перебуває наркотичний засіб - героїн ( а.с.8). Дані вилучені речовини визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери схову речових доказів Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.15-16).

Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №70/10-286 від 17 лютого 2015 року, відповідно до якого надана на дослідження 05.02.2015 року речовина бежевого кольору масою 0,1272 г, виявлена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено та наркотичний засіб, обіг якого обмежено. В подрібненій речовині рослинного походження жовто-зеленого кольору масою 0,3494г наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у межах чутливості застосованого дослідження, не виявлено.

Речовина бежевого кольору масою 0,1272 г містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін і наркотичний засіб, обіг якого обмежено - ацетилкодеїн. Маса діацетилморфіна складає 0,0165 г, ацетилкодеїна -0,024 г, 6-моноацетилморфіна - 0,0018г (а.с.12-14).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв'язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_1, оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_1 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, його відношення до скоєного.

Щире каяття та сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, з урахування положень ст.70 ч.4 КК України, з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу, що буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст.349, 368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суровим за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.05.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років (шість) років та 1 (один) місяць з конфіскацією всього належного майна та відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1, у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 06 липня 2016 року.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 15 квітня 2015 року по 06 липня 2016 року, включно.

Відповідно до ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання термін перебування в Дніпропетровському слідчому ізоляторі з 30 червня 2016 року по 06 липня 2016 року, із розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази, які були передані на зберігання до камери схову речових доказів Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.15-16) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні експертизи у сумі 591 гривень 36 копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, отримувач - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, призначення платежу - на експертизу № 70/10-286 від 17.02.2015 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук