Ухвала суду № 58799538, 09.07.2014, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1342/13-ц

У Х В А Л А

"09" липня 2014 р. Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та виділ в натурі частки із складу земельної ділянки,та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, свідоцтв про право власності на спадщину - частково недійсними, визнання права власноситі на 1/3 частину земельної ділянки -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2014 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно та виділ в натурі частки із складу земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, свідоцтв про право власності на спадщину - частково недійсними, визнання права власноситі на 1/3 частину земельної ділянки -

у зв"язку з тим, що по факту підробки заповіту та доручень від імені ОСОБА_4 - матері сторін у справі- порушено кримінальне провадження №12014200140000198.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5, проти заявленого клопотання заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали справи,і враховуючи те, що і по цивільній справі, і по кримінальному провадженню проходять одні й ті ж сторони та особи, один і той же предмет та одні й ті ж підстави для дослідження, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно та виділ в натурі частки із складу земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, свідоцтв про право власності на спадщину - частково недійсними, визнання права власноситі на 1/3 частину земельної ділянки -

, - зупинити до прийняття рішення по суті в кримінальному провадженні №12014200140000198 від 08.07.2014 року

Апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6