
Справа № 201/8918/16-ц
2/201/2260/2016
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши позовну заяву громадської організації «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації в м. Київ.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ч.1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачу для подачі до належного суду, а саме за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, п. 4 ч. 3 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву громадської організації «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 58799525, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/8918/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: