Ухвала суду № 58798979, 30.06.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2810/15-ц

Провадження № 2-п/209/21/16

У Х В А Л А

30 червня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Бойко Н.Є..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.03.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій вона просить скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.11.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Відповідно до чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.

У ході розгляду заяви було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області (а.с.49), відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідною довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області (а.с.47), відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області (а.с.48). Судом направлялися рекомендовані листи з повідомленням за адресою проживання відповідачів.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Лобарчук