Рішення № 58798858, 04.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18765/15-ц

Провадження № 2/522/3128/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Нікітіной С.І.

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Порто-Франко» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» (код 13881479) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 37699,82 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.12.2012 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 930/2-12, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 49604,43 грн. по 26.04.2013 року зі сплатою 26% за користування кредитом, який забезпечений порукою ОСОБА_2

Відповідачі у порушення умов кредитного договору зобовязання за договором не виконали, кошти не повернули.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в суд не зявилися, про причину неявки суду не повідомили. Суд, у звязку з неявкою сторони, що не зявилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

28.12.2012 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 930/2-12, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 49604,43 грн. по 26.04.2013 року зі сплатою 26% за користування кредитом, який забезпечений порукою ОСОБА_2

Сума заборгованості станом на 28.08.2015 року становить 37699,82 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь банку судові витрати у сумі 2650,03 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 612, 1048, 1050 та 1056-1 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» (код 13881479) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 37699,82 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дати отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

04.07.2016