Постанова № 58798766, 24.06.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1655/16-п

№ 3/207/385/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, директора ТОВ "Вантажний Митний Комплекс", ЄДРПОУ 39486480, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався;

за частиною 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2016 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ "Вантажний Митний Комплекс", яка проводилася головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування екологічного податку, рентної плати та місцевих податків управління податків і зборів з юридичних осіб ОСОБА_3, - було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 3897,84 грн. за лютий 2016 року по строку сплати 30.03.2016 р., фактично надано 31.03.2016 (п.д. № 31 від 31.03.2016), в результаті чого, на підставі ст. 126 Податкового кодексу України, виникли штрафні санкції у сумі 389,78 грн. (10 %) та по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 4847,20 грн. за лютий 2016 року по строку сплати 30.03.2016, фактично надано 31.03.2016 (п.д. № 32 від 31.03.2016), в результаті чого, на підставі ст. 126 Податкового кодексу України виникли штрафні санкції у сумі 484,72 грн. (10 %). За що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 1632 КУпАП Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не зявився, про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджений, причина неявки суду не відома, його вина в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки № 1265/202/04-03-12-03-10/39486480 від 08.06.2016 р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 78/04-03-12-03-11 серії АХ № 507665 від 09 червня 2016 року.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ч. 1 ст. 1632, ст.ст. 245, 280, 285 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя В.Г. Тюлюнова