Ухвала суду № 58798520, 29.06.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10191/14-ц

Провадження № 2п/521/199/16

У Х В А Л А

"29" червня 2016 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мазун І.А, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 09 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 09.09.2014р. позовні вимоги задоволені частково. Суд стягнув з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 39000грн. в якості завдатку, 39000грн. вартість порушення зобов»язання, неустойку в сумі 39000грн., 3% річних 179,51грн., індекс інфляції -1287грн. та судовий збір в сумі 1284,67грн.

На зазначене заочне рішення суду представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив скасувати зазначене рішення та призначити розгляд справи по суті.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вказана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.5-7 ст.. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 09 вересня 2014 року підписана представником ОСОБА_1 ОСОБА_2, однак в матеріалах справи відсутня відповідна довіреність, що підтверджує його повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 на теперішній час не має права підпису заяви про перегляд заочного рішення суду від 09.09.2014р, яка надійшла до суду 24.06.2016р.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст.121 ч.ч.5-7 ст.229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 09 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А.Мазун