Ухвала суду № 58797307, 06.07.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1737/16

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" липня 2016 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Корнієнко Н. В.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області, Головного управління Держземагенства у Черкаській області про перехід права на оренду земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з даним позовом.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2015 року заборонено Смілянській райдержадміністрації надавати дозволи на виготовлення технічної документації із землеустрою, виносити розпорядження щодо розгляду та затвердження технічної документації із землеустрою та вчиняти інші дії стосовно земельної ділянки площею 2,8186 га із земель водного фонду, зайнятих водними об'єктами - ставками, в адміністративних межах Сунківської сільської ради, зареєстрованої у Смілянському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» 27 червня 2007 року за № 04077900093.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржила її в апеляційному порядку.

05 липня 2016 року від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до апеляційного суду надійшла заява, якою вона відкликає апеляційну скаргу в порядку ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч.3 ст. 300 ЦПК України, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що подача та відкликання апеляційної скарги є правом апелянта, а тому така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ст.300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області, Головного управління Держземагенства у Черкаській області про перехід права на оренду земельної ділянки - повернути представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

Виділені матеріали по цивільній справ № 703/2657/15-ц повернути до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Корнієнко