Справа № 461/109/16 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 22-ц/783/4842/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
06 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 28 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект -капітал»» про визнання права власності на автомобіль,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект -капітал»» про визнання права власності на автомобіль залишено без розгляду.
Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 01.02.2016 року, а саме: накласти арешт на все майно ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_1), зокрема автомобіль марки «Toyota», моделі LAND CRUISER 120 PR, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 та заборони його відчуження.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2.
Однак, при вирішенні питання відкриття провадження у справі встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється для фізичних осіб у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі275 грн. 60 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною ухвалою скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 01.02.2016 року, проте з прохальної частини апеляційної скарги не вбачається про скасування чи залишення без змін ухвали в цій частині просить апелянт.
Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для уточнення змісту апеляційної скарги, зокрема її прохальної частини.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.297, ст.121 ЦПК України, п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
У Х В А Л И В:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 28 квітня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Кабаль І.І.
Судове рішення № 58796836, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/109/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: