Ухвала суду № 58796687, 17.06.2016, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/3027/16-ц

Провадження №2/460/1248/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" червня 2016 р. року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1, Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру в Яворівському районі Львівської області про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру в Яворівському районі Львівської області, в якій просить суд 1) визнати недійсним рішення Наконечнянської сільської ради №20 від 26.04.2001 року «Про надання ОСОБА_1, жителю с. Наконечне-І, земельну ділянку площею 0,20 га у приватну власність для будівництва індивідуального житлового будинку в с. Наконечне-І»; 2) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,2000 га під будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських споруд серії ЯД №452831 від 30.01.2008 року, виданий ОСОБА_1 та скасувати його державну реєстрацію, а також вилучити вищевказану земельну ділянку в ОСОБА_1 та повернути її в розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме Позивачем не сплачено судовий збір, який зобовязаний сплатити Позивач при подачі до суду позову немайнового характеру, який містить дві і більше позовні вимоги.

Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 (одної) мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн.

У відповідності до абз. 2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що Позивач звертається до суду із позовом, який обєднує в собі дві позовні вимог немайнового характеру, а тому Позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 2756 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської

-2-

області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1, Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру в Яворівському районі Львівської області про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку залишити без руху.

Повідомити Позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір в сумі 2 756 грн., який повинен справлятися при подачі до суду позовної заяви немайнового характеру, яка обєднує в собі дві позовні вимоги, протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної вимоги до вказаного строку, подана позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ