Справа № 466/4838/16-к
У Х В А Л А
27 травня 2016 року м.Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., за участю прокурора Брилінського М., розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2, Брилінського М., погоджене керівником Львівської місцевої прокуратури №2, Янчишиним С., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140030000581 від 21.08.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.І ст.364, ч.І ст.175, ч.І ст.172 КК України, -
в с т а н о в и в :
24 травня 2016 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2, Брилінський М., звернувся до суду з клопотанням, погодженим керівником Львівської місцевої прокуратури №2, Янчишиним С.,про тимчасовий доступ до речей та документів
В обґрунтування клопотання посилається на наступне.
Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за зверненням ОСОБА_3, про те, що керівництво, адміністрація ВНЗ" Львівського кооперативного коледжу економіки і права ( надалі, ВНЗ ЛККЕП) зловживає службовим становищем, з корисливих, мотивів з використанням службовою особою влади, службового становища, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам певних громадян, державним інтересам..
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 за період 1994-2015 рік працювала у ВНЗ" Львівського кооперативного коледжу економіки і права ( надалі, ВНЗ ЛККЕП) на посаді викладача предмету "Бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності"(трудова книжка НОМЕР_2) у державному навчальному закладу "Львівський кооперативний технікум" відповідно до наказу №113 з 01.09.1994 року.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що порушенні її гарантуванні прав як освітянина, науковця та професійних інтересів, трудові, пенсійні, колективні права, пайові права, соціально-економічні права, права як працівника освіти і науки України, зокрема в контексті гарантії в оплаті праці педагогічних та науково-педагогічних працівників, сплаті обов'язкових платежів до Державного бюджету України у повному об'ємі від посадового окладу як працівника 18 тарифного розряду Єдиної тарифної сітки, соціального
захисту стосовно пенси за вислугу років, наукову пенсію, права на власність(привласнення без мого відома мого пая). З 1994 подала заяву, внесла вступний внесок і кожного місяця регулярно оплачувала 1% пайові внески, 1% до профспілки від заробітної плати.
Як зазначає ОСОБА_4 з 1994 їй оплачували заробітну плату, не як за роботу викладача вищої категорії, а як за роботу найманого працівника. Це порушення закону та суперечить запису відповідно до наказу по "Львівському кооперативному технікуму"№113 від 01.08.1994р. згідно якого її переведено з посади лаборанта на посаду викладача предмету "Бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності" (трудова книжка НОМЕР_1) та виконувала роботу викладача. З 1994 їй не було виплаченою жодної гривні по посадовому окладу викладача. З 2005 вона вже мала кваліфікаційний рівень викладач вищої категорії, а у 2010 підтверджена кваліфікація "викладач вищої категорії"".
З вересня 2013 ОСОБА_4 подала ряд скарг, заяв(звернень), до органів законодавчої та виконавчої влади щодо відновлення забезпечення таких законодавчо встановлених основних державних соціальних гарантій, як заробітна плата викладачу вищої категорії I-IV рівнів акредитації навчальних закладів, відновлення свого вже заробленого спеціалізованого(педагогічного) стажу, наукового стажу, і одночасно повернення моєї вже заробленої заробітної плати від посадового окладу працівника 18 тарифного розряду Єдиної тарифної сітки, а не так як вирішили їй плати директори і головні бухгалтери з 1994-2016 таких навчальних закладах: ВНЗ "Львівського кооперативного коледжу економіки і права"(-надалі, ВНЗ ЛККЕЩ1788272 )), Галицького відділення МАУП (25253417), як спеціалісту без спеціалізованої освіти по 8 тарифному розряду(як найманому працівнику, стаж спеціалізований(педагогічний), науковий не йшов і не йде)), а по сумісництву по Львівському кооперативному економіко-правому ліцею (26205811) .оформили мене вчителем. Врахувати треба і те, що по вище перелічених навчальних закладах перестали нараховувати(утримувати) заробітну плату взагалі, при тому що ОСОБА_4 не звільнена, як вона сама зазначає, по Львівському кооперативному економіко- правовому ліцею(26205811) з 2005, по Галицькому відділенні МАУЩ25253417) з 2006, по ВНЗ ЛККЕП (01788272) з 2012.
Враховуючи вищевказане, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, щодо проведення нарахування заробітної плати ОСОБА_4, за період 1994-2015 р.р., на підставі яких нормативних документів відбувалася нарахування заробітної плати, а також особова справа ОСОБА_4, що перебувають у володінні в ВНЗ «Львівський кооперативний коледж економіки і права» (м. Львів, вул.КлепарівськаД 1).
Вилучення зазначеної документації у ВНЗ ЛККЕП надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.
Вилучення даної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації і отримання розпорядження суду на їх вилучення (здійснення виїмки).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах -кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дю особова справа, та відомості щодо нарахування ОСОБА_4 заробітної плати самі по собі та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення, а тому керуючись
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164
у х в а л и в :
Надати дозвіл прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 Брилінському Максиму Євгеновичу або оперуповноваженому УЗ у Львівській області ДЗЕ НП України капітану поліції Заваді П.З. (за дорученням прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Брилінського М.Є.) на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме особової справи ОСОБА_4, відомості щодо проведення нарахування та отримання заробітної плати ОСОБА_4 за період часу 1994-2015 р.р.; документацію (відомості) щодо дисциплін, які ОСОБА_4 викладала у ВНЗ ЛККЕП, Галицькому відділенні МАУП, Львівському кооперативному ліції економіко-правовому; табель обліку робочу часу, тощо; з одночасною можливістю вилучення таких у приміщенні ВНЗ «Львівський кооперативний коледж економіки і права», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 11.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Виконання ухвали доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 Брилінському Максиму Євгеновичу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
Суддя Ю. В. Донченко
Судове рішення № 58796672, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4838/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: