
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/2442/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1381/16Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю.А. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
06 липня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 квітня 2016 року по справі за поданням державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 квітня 2016 року подання державного виконавця задоволено.
Надано дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з метою проведення необхідних виконавчих дій при примусовому виконанні виконавчого листа №539/2442/15-ц, виданого 11.03.2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про вселення ОСОБА_3 до житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1
З вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_2 та подав на неї апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року апеляційна скарга позивача залишена без руху і було надано строк для усунення недоліків, оскільки при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 не було сплачено судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Вказана ухвала суду була направлена позивачу на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.
Ухвалу суду позивач отримав особисто 21 квітня 2016 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення, проте у вказані в ній строки недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Тому, у відповідності до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя: Л. І. Пилипчук
ЗГІДНО:
Судове рішення № 58795558, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2442/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: