Рішення № 58795482, 07.07.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/533/16-ц

Провадження №2/547/288/16

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В. Артикульної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до ОСОБА_1, обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобовязань щодо повернення банку коштів за кредитним договором № б/н від 06.03.2012, внаслідок чого на 31.03.2016 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 11853,30 грн. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 1378,00 грн.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, про місце, час і дату розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення (а.с. 3, 38).

Відповідач у судове засідання 07.07.2016 не зявився, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином 17.06.2016 за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 42, 44, 45).

Ураховуючи зазначені обставини суд, за правилами ч. 5 ст. 74, ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

06.03.2012 між позивачем, як банком і відповідачем, як позичальником, шляхом заповнення та підписання відповідачем ОСОБА_2 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 6) укладено договір № б/н, згідно якого відповідач 06.03.2012 отримав від банку емітовану банком кредитну карту "Кредитка "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" із кредитним лімітом 1000,00грн. Відповідно до зазначеної заяви заява разом із памяткою клієнта (відсутня у матеріалах справи), Умовами і Правилами надання банківських послуг (а.с.9-32), а також тарифами (а.с. 7, 8) складають договір про надання банківських послуг.

Умовами кредитування визначені, зокрема, кредитний ліміт 1000,00грн; відновлювальний тип кредитної лінії у гривні; пільговий період 55 днів із нарахуванням 0,01% річних; базова відсоткова ставка за кредитом 3,0 % на місяць; обовязковий щомісячний платіж 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості; строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним; комісія за зняття готівки 3 % від суми операції у ПриватБанку; формула розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кожен день прострочки; штраф за порушення строків платежів більш ніж на 120днів 500грн. + 5 % від ціни позову; ставка 3,75% на місяць на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування (а.с. 7).

Отже між сторонами укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір).

За договором банківського рахунка банк зобовязується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України далі ЦК).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч.2 ст.10561 ЦК).

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання (ч. 1 ст. 550 ЦК). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.ч. 1, 2 ст. 550 ЦК).

06.03.2012 позивач видав, а відповідач отримав кредитну карту "Кредитка Універсальна, 55 днів пільгового періоду" (а.с. 6).

З наданого позивачем розрахунку (а.с. 4, 5) вбачається, що після 06.03.2012 відповідач користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку. Останнє повернення коштів здійснено відповідачем банку 11.12.2012 у сумі 180,00грн.

Згідно розрахунку станом на 31.03.2016 у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за Договором на суму 11853,30 грн., яка складається із: 281,33 грн. заборгованість за кредитом, 7281,34 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 3250,00грн. заборгованість за пенею і комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 540,63грн. штраф (процентна складова).

Відповідач не оспорив розрахунок, судові не надано доказів на спростування неправильності та/або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобовязань за Договором; станом на 31.03.2016 відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 11853,30 грн., яку не сплачує в добровільному порядку, а, відтак, позовні вимоги є законними і обґрунтованими.

Відтак суд задовольняє позовні вимоги повністю.

За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 1378,00грн. судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до суду (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 223-228, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Чапаєва), 15; РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) заборгованість 11853,30 грн за кредитним договором № б/н від 06.03.2012, яка станом на 31.03.2016 включає у себе 281,33 грн. заборгованість за кредитом, 7281,34 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 3250,00грн. заборгованість за пенею і комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 540,63грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Чапаєва), 15; РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) 1378,00грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко