Ухвала суду № 58795398, 07.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 311/3847/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/778/219/16

Єдиний унікальний № 311/3847/14-к

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Дутова О.М.,

суддів Фоміна В.А., Мульченка В.В.

при секретарі Корнієнко О.О.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Михайлівського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження відносноОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

встановила:

В поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 194 КК України на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю провести повторний автоматичний розподіл вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, обвинуваченого ОСОБА_2, який просив направити кримінальне провадження для розгляду по суті до Василівського районного суду Запорізької області,перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Виходячи з вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18.11.2014 року задоволено подання Василівського районного суду Запорізької області та кримінальне провадження відносно ОСОБА_2. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України направлено на розгляд до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04.02.2016 року кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням його за ч.2 ст.194 КК України направлено доВасилівського районного суду Запорізької області для розгляду клопотання про відвід судді Мовчана О.Г.

УхвалоюВасилівського районного суду Запорізької області від 15.02.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, про відвід судді Мовчана О.Г.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 31.03.2016 року задоволено заяву судді Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчана О.Г. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.194 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 06.05.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України стосовно самовідводу головуючого судді Ворожбянова А.М. у кримінальному провадженні № 1-кп/321/5/2016 у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст. 194 КК України, № 1-кс/321/140/2016 про відвід судді Ворожбянова А.М. від розгляду заяви про відвід слідчого судді Мовчана О.Г. від розгляду про самовідвід головуючого у справі судді Ворожбянова А.М. та провадження № 1-кс/321/143/2016 про відвід судді Мовчана О.Г. від розгляду заяви про відвід судді Ворожбянова А.М. від розгляду про відвід судді Мовчана О.Г. від розгляду заяви про самовідвід головуючого у кримінальному провадженні № 1-кп/321/5/2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 - судді Ворожбянова А.М. направлено до Василівського районного суду Запорізької області, як до найближчого територіально-розташованого, для розгляду по суті.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 08.06.2016 року задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянова А.М. від розгляду заяви про відвід слідчого судді Мовчана О.Г. по справі№ 1-кс/321/140/2016.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 13.06.2016 року задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчану О.Г. щодо розгляду заяви судді Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянова А.М. про самовідвід по справі 1-кс/321/140/2016.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 21.06.2016 року задоволено заяву судді Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянова А.М. про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 194 ч. 2 КК України. Кримінальне провадження 1-кп/321/5/2015 повернуто до Михайлівського районного суду Запорізької області для вирішення питання щодо подальшого його розгляду та визначення судді, що буде здійснювати розгляд кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів провадження (т.1 а.п.51) 07.08.2014 року суддя Олійник М.Ю. обирав запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2016 року призначення судді у вказаному вище кримінальному провадженні не відбулося у зв'язку з невистачанням потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вказані обставини свідчать про неможливість утворення нового складу суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження у Михайлівському районному суді Запорізької області, а тому це провадження згідно вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК необхідно направити для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, яким є Токмацький районний суд Запорізької області.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження до Василівського районного суду Запорізької області для розгляду по суті, колегія вважає не обґрунтованими, оскількиухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18.11.2014 року було задоволено подання Василівського районного суду Запорізької області та кримінальне провадження відносно останнього направлено на розгляд до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Таким чином, питання стосовно підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, вже було вирішено апеляційним судом.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Задовольнити подання Михайлівського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження відносноОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на розгляд доТокмацького районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1ОСОБА_4ОСОБА_5