
Справа № 359/1775/16-п Головуючий у І інстанції Туманова К. Л.Провадження № 33/780/290/16 Доповідач у 2 інстанції ДаніловКатегорія 429 06.07.2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 липня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., за участю:
представника митниці: Захарова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Київської області від 24.05.2016 року щодо ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Апеляційного суду Київської області від 24 травня 2016 року, постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2016 року щодо ОСОБА_2залишено без змін.
Під час виготовлення зазначеної постанови допущена описка - у резолютивній частині постанови, невірно зазначена дата оскаржуваної постанови, а саме 22 січня 2016 року, замість 08 квітня 2016 року (а.с. 89). Зазначена описка носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення.
Заслухавши представника митного органу, який не заперечував проти виправлення описки в постанові суду, перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущену описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Апеляційного суду Київської області від 24.05.2016 року щодо ОСОБА_2, зазначивши у резолютивній частині постанови замість: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2016 року щодо ОСОБА_2 без змін», наступне: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2016 року щодо ОСОБА_2 без змін.»
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 58794414, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1775/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: