Ухвала суду № 58794383, 06.07.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/10410/13-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н. М.Провадження № 22-ц/780/4404/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 58 06.07.2016

УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2016 року у справі за його заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2016 у задоволені заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, він подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Так, згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення, або в той же строк - з дня отримання копії цього судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області була проголошена 08 червня 2016 року.

Останнім днем строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду є 13 червня 2016 року.

Апеляційну скаргу подано 29 червня 2016 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження та в апеляційній скарзі не зазначено підстав для поновлення строків на апеляційне оскарження та доказів на підтвердження їх поважності.

Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2016 року слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

При цьому, усунення недоліків апеляційної скарги можливе і у більш короткий термін, передбачений чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 121, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2016 року у справі за його заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання залишити без руху та надати апелянту строк на усунення зазначених недоліків терміном тридцять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, заява вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду А.С. Сержанюк

Київської області