
ПОСТАНОВА
Іменем України
Єд. унік. № 243/5468/16-п
Провадження № 3/243/1091/2016
07 липня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини №3035, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Запорізької обл., гр-на України, військовослужбовця ВЧ
№3035, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.
ШтурмоваяАДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 30.06.2016 року о 10-00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 вжив 1,5 літрів пива на території військової частини №3035 у м. Словянську Донецької області.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу без його участі.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
●протоколом НГ № 001272 від 04.07.2016 року, відповідно до якого 30.06.2016 року о 10-00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 вжив 1,5 літрів пива на території військової частини № 3035 у м. Словянську, вул. Добровольського, 2,(а. с. 1);
●довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» №1362 від 30.06.2016 року, з якої вбачається, що 30.06.2016 року о 18-55 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (а. с. 2).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоровя задовільний, пенсійного віку не досяг, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 17220, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення,передбаченого ч.1 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. (одна тисяча сто девяносто грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя:
Судове рішення № 58794174, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5468/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: