
Єдиний унікальний номер: 378/463/16-ц
Провадження № 2/378/175/16
УХВАЛА
"06" липня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Карабань З. І.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника третьої особи - відділу Держгеокадастру
у ОСОБА_2 районі Киівської області: ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_2 селищної ради до ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру в Київській області, треті особи: відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Киівської області, відділ державної реєстрації ОСОБА_2 районної державної адміністрації, про скасування наказу про передачу у власність земельної ділянки та свідоцтва про право власності на землю,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_2 селищна рада, яка просить суд:
- скасувати наказ Головного управління Держземагенства України в Київській області № 10-/15-14-сг від 25.12.2014 р. про передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 селищної ради;
- скасувати свідоцтво про право власності на імя ОСОБА_4 на земельну ділянку, реєтраційний номер ДРРП 569840232242 від 19 лютого 2015 року, кадастровий номер 3224255100:01:039:0053, виданого реєстраційною службою ОСОБА_2 РУЮ на підставі вищевказаного наказу Головного управління Держземагенства України в Київській області.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, просить витребувати з відділу державної реєстрації ОСОБА_2 районної державної адміністрації матеріали з реєстраційної справи, які були підставою для внесення запису до Реєстру речових прав щодо вищевказаної земельної ділянки.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно зі ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст. ст. 10 ч. 4, 137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з відділу державної реєстрації ОСОБА_2 районної державної адміністрації матеріали з реєстраційної справи, які були підставою для внесення запису до Реєстру речових прав (номер запису про право власності 8664303, дата реєстрації 06.02.2015) щодо земельної ділянки на території ОСОБА_2 селищної ради для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224255100:01:039:0053, площею 2.00 га, переданої у власність ОСОБА_4.
Витребувані докази необхідно надати Ставищенському районному суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 58794038, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/463/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: