Ухвала суду № 58793467, 07.07.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
07.07.2016
Номер справи
235/3588/16-ц
Номер документу
58793467
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/235/1709/16

Справа № 235/3588/16-ц

УХВАЛА

про залучення до участі в справі в якості третіх осіб,

які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

6 липня 216 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Іванченко І.О.

за участю позивачки ОСОБА_1.

представника третьої особи ОСОБА_2

прокурора Лєйко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області.

Відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: : с. Звірове Покровського району Донецької області, вулиця Свердлова, будинок 148, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ЮжнийАДРЕСА_1.

Органом опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 від 04.07.2016р. № 05/22-629.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування, який відповідно до положень ч.5 ст.19 СК України подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що судове рішення може вплинути на обовязок органів опіки та піклування за місцем проживання відповідачки ОСОБА_3 подати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити їх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зобовязавши їх надати суду такі висновки.

Керуючись ст. ст.35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Покровської районної адміністрації Донецької області та орган опіки та піклування райдержадміністрації Межівського району Дніпропетровської області, про що їх повідомити.

Зобовязати орган опіки та піклування Покровської районної адміністрації Донецької області та орган опіки та піклування райдержадміністрації Межівського району Дніпропетровської області подати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в строк до 27 липня 2016 року.

Направити третім особам копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

В судовому засіданні оголосити перерву до 9 години 00 хвилин 27 липня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58793467 ?

Документ № 58793467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58793467 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58793467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58793467, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 58793467, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58793467 відноситься до справи № 235/3588/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/3588/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58793464
Наступний документ : 58793469