Ухвала суду № 58793101, 07.07.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.07.2016
Номер справи
233/3241/16-ц
Номер документу
58793101
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/3241/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на в*їзд/виїзд та тимчасово неконтрольовану територію без згоди та супроводу батька в супроводі матері, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в*їзд/виїзд та тимчасово неконтрольовану територію (зону проведення АТО) без згоди та супроводу батька в супроводі матері дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06 липня 2016 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до нього позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206).

Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) судовий збір за звернення до суду з позовною заявою немайнового характеру складає 551 грн. 20 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 не викладено чітко зміст позовних вимог щодо періоду часу, на який слід надати дозвіл дитині на в*їзд/виїзд та тимчасово неконтрольовану територію без згоди та супроводу батька в супроводі матері.

Тому, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на в*їзд/виїзд та тимчасово неконтрольовану територію без згоди та супроводу батька в супроводі матері слід залишити без руху, про що повідомити позивачку, запропонувавши їй сплатити судовий збір та конкретизувати позовні вимоги, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на в*їзд/виїзд та тимчасово неконтрольовану територію без згоди та супроводу батька в супроводі матері, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз"яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 58793101 ?

Документ № 58793101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58793101 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58793101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58793101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58793101, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 58793101, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58793101 відноситься до справи № 233/3241/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/3241/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58793094
Наступний документ : 58793114