Код суду 233 № 233/3052/16-п
П О С Т А Н О В А
05 липня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 06 січня 1969 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Костянтинівський метизний завод» (ЄДРПОУ 33380502), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
10 червня 2016 року при перевірці Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 33380502) встановлено в діях ОСОБА_1 директора ТОВ «Костянтинівський метизний завод», заниження суми екологічного податку за перший квартал 2016 року в сумі 489,60 грн. згідно з декларацією № НОМЕР_2 від 09.04.2016 року, чим було порушено п.246.2 ст. 246 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчиненого правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення №36/12-2 від 10 червня 2016 року, акт № 327/05-14-12-02-11-8-33380502 від 10.06.2016 року), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, відсутності шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останнього варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 06 січня 1969 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Костянтинівський метизний завод» (ЄДРПОУ 33380502), звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 58793034, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3052/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: