Постанова № 58792724, 04.07.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

227/2611/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від Національної поліції України Департамент захисту економіки Управління захисту економіки в Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого депутатом в Білозерській міській раді, ФОП, проживаючого за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське, вул. Будівельна, 15/3, у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області від Національної поліції України Департамент захисту економіки Управління захисту економіки в Донецької області надійшли адміністративні матеріали: справа №227/2611/16-п провадження №3/227/576/2016 у відношенні ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 43 від 30.06.2016 року);

справа №227/2612/16-п провадження №3/227/577/2016 у відношенні ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП ( протокол про адміністративне правопорушення № 44 від 30.06.2016 року);

справа №227/2613/16-п провадження №3/227/578/2016 у відношенні ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП ( протокол про адміністративне правопорушення № 41 від 30.06.2016 року);

справа №2272614/16-п провадження №3/227/579/2016 у відношенні ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП ( протокол про адміністративне правопорушення № 42 від 30.06.2016 року).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання зазначених справ в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог п.26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з'ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, відносно однією і тієї ж особи, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення - вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи №227/2611/16-п, №227/2612/16-п, №227/2613/16-п, №227/2614/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП та присвоїти об'єднаному провадженню єдиний унікальний номер тієї справи, яка надійшла до суду першою - №227/2611/16-п (провадження № 3/227/576/2016).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко