
Справа № 226/1134/16-ц
Провадження № 2/226/497/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
6 липня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», третя особа Обєднаний міський військовий комісаріат Красноармійсько-Селидівський, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
У С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У відповідності з положеннями ст.11-1 ЦПК України заява передана судді в порядку черговості 04.07.2016 року.
Позовна заява за підвідомчістю підлягає розгляду в Димитровському міському суді. По формі і змісту позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху чи повернення відсутні.
Керуючись ст.122, 130, 234 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», третя особа Обєднаний міський військовий комісаріат Красноармійсько-Селидівський, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справу призначити до попереднього судового розгляду в судовому засiданнi в приміщенні Димитровського міського суду на 15 липня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.
Запропонувати відповідачу та третій особі до 15 липня 2016 року в разі наявності подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 58792629, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1134/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: