Ухвала суду № 58792609, 06.07.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"06" липня 2016 р. Справа № 363/2525/16-ц

У Х В А Л А

06.07.2016р. суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву про видачу судового наказу, яка надійшла від ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - УКРАЇНА», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ОСОБА_2 УКРАЇНА» ОСОБА_3, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - УКРАЇНА», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ОСОБА_2 УКРАЇНА» ОСОБА_3, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

05.07.2016 року від заявника надійшла заява про видачу судового наказу, яка підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про видачу судового наказу фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» становить 275,60 гривень, проте заявником було сплачено судовий збір у розмірі 2,76 грн.. Отже ОСОБА_1 потрібно усунути недоліки заяви про видачу судового наказу шляхом доплати суми судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, шляхом подання нової заяви.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву про видачу судового наказу, яка надійшла від ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - УКРАЇНА», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ОСОБА_2 УКРАЇНА» ОСОБА_3, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви шляхом подання нової заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Котлярова