Постанова № 58791489, 06.07.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
06.07.2016
Номер справи
490/3982/16-п
Номер документу
58791489
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/1479/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/3982/16-п

П О С Т А Н О В А

05.05.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм ПАТ "Коблево", мешкає за адресою: Миколаївська область Березанський район с. Ленінка вул. Виноградна 20, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016р. близько 13:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Део Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Очаківській в районі перехрестя з пров. Чорноморським та в порушення п. 2.3 "б", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до особливостей дорожньої обстановки та її змін, не обрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "ВАЗ 2106" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався попереду в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водія ОСОБА_2 було госпіталізовано. Згідно висновку судово-медичної експертизи №519 від 05.04.2016р., у гр. ОСОБА_2 будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.

За вказаним фактом у відношенні ОСОБА_1 було відкрите кримінальне провадження № 12016150020001368 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке постановою слідчого від 09.04.2016р. було закрите у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій із обставинами вчиненого правопорушення погодився у повному обсязі та клопотав про розгляд адміністративного протоколу без його участі у зв'язку із професійною зайнятістю.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджуються наступними доказами:

- протоколом серії АП1 № 131332 від 13.04.2016р.;

- постановою про закриття кримінального провадження від 09.904.2016р.;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.03.2016р. та доданою схемою з місця ДТП;

- фототаблицею з місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.03.2016р., відповідно до яких останній вказав, що 21.03.2016р. керував т/з марки "Део Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Очаківській в напрямку вул. Веселинівської. На перехресті вул. Очаківської та пров. Чорноморського вирішив обігнати авто НОМЕР_4, яке рухалось попереду у попутному напрямку. Однак в цей час автомобіль "ВАЗ 2106" увімкнув лівий поворот та почав виконувати маневр повороту ліворуч. ОСОБА_1 одразу застосував міри гальмування, однак уникнути ДТП не вдалося;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.03.2016р.;

- висновком судово-медичної експертизи №519 від 05.04.2016р.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Део Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив п. 2.3 "б", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до особливостей дорожньої обстановки та її змін, не обрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "ВАЗ 2106" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 За такого провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, доведена.

Беручи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58791489 ?

Документ № 58791489 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58791489 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58791489 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58791489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58791489, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 58791489, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58791489 відноситься до справи № 490/3982/16-п

Це рішення відноситься до справи № 490/3982/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58791484
Наступний документ : 58817893