Постанова № 58791383, 30.05.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1836/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4980/16-п

П О С Т А Н О В А

25.05.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходить військову службу у в/ч А0224 м. Миколаєва, мешкає за адресою: м. Миколаїв вул. Дімитрова 69, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2016р. близько 06:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи транспортним засобом марки «УРАЛ 4320», реєстраційний номер 7858 К5, рухався в м. Миколаєві по вул. Ярославського в районі буд. № 37 та в порушення п. 1.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України, не врахував особливості дорожньої обстановки та її змін, не обрав безпечної швидкості руху, при зміні напрямку руху праворуч виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на металеві ворота після чого продовжив самовільний рух та допустив наїзд на будівлю. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 із обставинами вчинених правопорушень погодився у повному обсязі та пояснив, що дійсно 08.05.2016р. близько 06:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за дзвінком своєї дівчини самовільно залишив територію полігону №2, керував т/з «УРАЛ 4320», реєстраційний номер 7858 К5, рухався по вул. Ярославського в напрямку вул. Дімитрова. В районі буд. № 37 вул. Ярославського, ОСОБА_1 при виконанні повороту праворуч не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд спочатку на металеві ворота, потім продовжив самовільний рух та здійснив наїзд на будівлю літньої кухні. Після ДТП, мешканці будинку за вказаною адресою викликали поліцію. Окрім того ОСОБА_1 додав, що згоден повністю відшкодувати збитки власникам.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП доводяться наступними доказами:

- протоколом серії АП1 № 128631 від 08.05.2016р.;

- протоколом серії АП1 № 130778 від 08.05.2016р.;

- схемою місця ДТП та характером механічних пошкоджень;

- поясненнями до протоколу ОСОБА_1 від 08.05.2016р.;

- результатом тестування на приладі "Драгер" № 163 із показником 1,57%;

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 08.05.2016р.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, порушив п. 2.3 "б", 10.1, 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, керуючи т/з «УРАЛ 4320», реєстраційний номер 7858 К5 у стані алкогольного сп'яніння, не врахував особливості дорожньої обстановки та її змін, не обрав безпечної швидкості руху, при зміні напрямку руху праворуч втратив керування автомобілем, хоча мав об'єктивну можливість постійно контролювати його рух, виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на металеві ворота після чого продовжив самовільний рух та допустив наїзд на будівлю за адресою вул. Ярославського №37. Таким чином, вважаю що у діях водія ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП доведений у повному обсязі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те що останній самовільно залишив територію військового полігону, керував військовим автомобілем "УРАЛ" при цьому перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, беручи до уваги те що ОСОБА_1 згідно довідки Управління патрульної поліції у м. Миколаєві не має посвідчення водія на право керування транспортними засобами, за такого приходжу до висновку що в даному випадку таке стягнення як штраф буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.