Ухвала суду № 58791239, 07.07.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1416/8164/12

Номер провадження 6/489/171/16

Ухвала

Іменем України

07 липня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (далі - заявник) про виправлення описки у судовому наказі,

встановив

В червні 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 11.10.2012.

В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

11.10.2012 Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.

Заявник вказує, що у судовому наказі помилково в резолютивній частині вказано суму боргу за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 1199,13 грн., правильно - 1870,98 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник просив стягнути з боржника борг за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 по 01.08.2012 у розмірі 1199,13 грн. Проте відповідно до наданого заявником розрахунку суми позовних вимог основний борг за послуги теплопостачання становить 1870,98 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення, рішення про виправлення описки є обґрунтованим.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 369 ЦПК України суд

ухвалив

Заяву Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 11.10.2012 по справі 2-н/1416/928/12 за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, вказавши заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. 98 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв