Постанова № 58790928, 05.07.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/3126/16-п

Провадження №3/487/1164/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурзи О.В.,

розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камо Республіки Вірменії, жителя АДРЕСА_1, приватний підприємець,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором відділу розшуку та дізнання УПП в м. Миколаєві старшим лейтенантом поліції Штраховим Д.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП про те, що 06.06.2016 року ОСОБА_1 о 11 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем Мерседес Бенс Віто, державний номер НОМЕР_1, в м. Миколаєві по вулиці М.Морська на перехресті з вул. Спаська, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, рухаючись по другорядній дорозі, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу", не надав дорогу транспортному засобу Мутсубісі Паджеро, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався по вулиці Спаська та допустив зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 132544 від 09.06.2016 року, рапорт слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 06.06.2016 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.06.2016 року, схема місця ДТП від 06.06.2016 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_4 від 06.06.2016 року, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 "б", 16.11 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р - 31111149700001, МФО- 826013, ЄДРПОУ - 37992030, код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач - ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач - Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача - ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу - 22030001, Код банку отримувача - 826013, Код ЄДРПОУ - 37992781, отримувач коштів - Державний бюджет 22030001.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко