Ухвала суду № 58790566, 14.06.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7834/15-ц

2-во/296/46/16

УХВАЛА

"14" червня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулась представник КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради із вказаною заявою, в якій просить виправити описку у судовому наказі від 31 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та сплаченого судового збору.

Сторони, які беруть участь у справі, не з»явилися, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки і внести виправлення.

Встановлено, що 31 липня 2015 року Корольовським районним судом м. Житомира видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради заборгованості за надані в період з 01.10.2009 по 31.03.2015 послуги з централізованого опалення у розмірі 5 127 грн. 89 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 121 грн.80 коп.

У зазначеному наказі суд помилково вказав адресу проживання боржника, а саме: …м. Житомир, вул. Саєнка, 70, кв. 61….

Враховуючи викладене та відповідно до ст.219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської - задовольнити.

У наказі Корольовського районного суду м. Житомира від 31 липня 2015 року у цивільній справі № 296/7834/15-ц 2-н/296/1151/15 виправити описку допущену у зазначенні адреси проживання ОСОБА_1, і читати адресу її проживання не …м. Житомир, вул. Саєнка, 70, кв. 61…, а …м. Житомир, вул. Східна, 70, кв. 61….

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський