
Справа № 274/3559/16-а
Провадження № 2-а/0274/94/16
У Х В А Л А
29.06.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій відповідача неправомірними та про призначення пенсії за віком,
в с т а н о в и в:
позивачка через уповноваженого представника звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Ознайомившись зі змістом адміністративного позову та доданими до нього матеріалами, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак, всупереч вимогам закону позивачкою не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір, виходячи із заявлених нею вимог немайнового характеру, на р/р: 31216206700005, Отримувач коштів: Бердичівське УДКСУ, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача:ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО): 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, та додати до матеріалів справи документ про сплату судового збору.
Наведені вище обставини надають підстави відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачці термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 88, 106, 108 КАС України, ст.ст. 5, 8 ЗУ "Про судовий збір", суддя,
у х в а л и в:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій відповідача неправомірними та про призначення пенсії за віком залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо позивачка не усуне вказані недоліки, позовна заява буде їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Д.С. Щербак
Судове рішення № 58790298, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3559/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: