
Справа №162/451/16-к
04 липня 2016 року Номер провадження 1-кп/162/30/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Хомича В.І,
при секретарі - Смаль Т.П.,
за участю прокурора - Сергійчук О.О.,
неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_1,
законного представника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
захисника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката - ОСОБА_3,
неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4,
законного представника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5,
захисника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6,
представника поліції у справах дітей ОСОБА_7,
представника служби у справах дітей ОСОБА_8,
потерпілих ОСОБА_9,
ОСОБА_10,
ОСОБА_11,
ОСОБА_12,
ОСОБА_13,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016030140000058 від 20 лютого 2016 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016030140000058 від 20 лютого 2016 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду на 04 липня 2016 року, про що свідок ОСОБА_14 була повідомлена належним чином, однак в судове засідання не прибула і про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор заявила клопотання про застосування приводу щодо вказаного свідка.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з частиною 3статті 142 КПКсуд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно достатті 140 КПКпривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Частиною 1статті 143 КПКвизначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_14 привід.
Керуючись статтями139,140,142-144 КПК, 327, 350, суд,-
постановив:
Оголосити перерву в судовому розгляді до 11години 00 хвилин 14 липня 2016 року. На вказані вище час та дату здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області наступного свідка: - ОСОБА_14, 10.10.1980 року нарродження, жительку с. Любешівська Воля, вул. Шевченка, 3 Волинської області. Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити Любешівському ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_15
З оригіналом вірно.
Суддя Любешівського районного суду В.І.Хомич
Судове рішення № 58790124, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/451/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: