
Справа № 158/1314/16-п
Провадження № 3/0158/354/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2016 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої медичною сестрою Ківерцівського КЗ КПМЗД, жительки м. Ківерці, вул. Пархоменка, 30, Волинської області, за ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
17.06.2016 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Ківерці по вул. Шевченка, керуючи автомобілем марки «Renault Megane», д.н.з. «АС 9736 ВМ», в порушення вимог п. п. 2.3б, 14.2 ПДР України, перед початком обгону автомобіля НОМЕР_1, який рухався попереду по тій самі смузі, не переконалася, що водій даного транспортного засобу подав сигнал про намір повороту ліворуч, внаслідок чого здійснила зіткнення з вищевказаним транспортним засобом. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні не визнала, суду пояснила, що в м. Ківерці по вул. Шевченка рухалася в напрямку автостанції. Попереду рухався автомобіль марки «Мерседес Віто». Переконавшись, що водій транспортного засобу не увімкнув поворот ліворуч, спробувала здійснити обгін даного автомобіля. Коли виїхала на смугу зустрічного руху, водій автомобіля «Мерседес» здійснив різкий рух ліворуч. В результаті чого відбулося зіткнення, та її автомобіль отримав пошкодження правої сторони.
Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п. 14.2 (б) ПДР України перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.
Водій автомобіля «Мерседес Віто» ОСОБА_2 пояснив, що він рухався в м. Ківерці по вул. Шевченка в напрямку автостанції. Маючи намір здійснити поворот ліворуч завчасно увімкнув лівий покажчик повороту. Коли почав здійснювати маневр, помітив що автомобіль «Рено Меган» почав обганяти його. В результаті чого відбулося зіткнення.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів доведена схемою місця ДТП від 17.06.2016 року, наявними в матеріалах справи фототаблицями, згідно яких 17.06.2016 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Ківерці по вул. Шевченка, керуючи автомобілем марки «Renault Megane», д.н.з. «АС 9736 ВМ», в порушення вимог п. п. 2.3б, 14.2 ПДР України, перед початком обгону автомобіля НОМЕР_1, який рухався попереду по тій самі смузі, не переконалася, що водій даного транспортного засобу подав сигнал про намір повороту ліворуч, внаслідок чого здійснила зіткнення з вищевказаним транспортним засобом. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (три сорок ) грн.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.
Суддя Пономарьова О.М.
Судове рішення № 58789902, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1314/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: